ABSTRACT
Castanha-da-índia (Aesculus hippocastanum L.), hipérico (Hypericum perforatum L.), guaraná (Paullinia cupana H.B.K.) e ginkgo (Ginkgo biloba L.) fazem parte de formulações de medicamentos fitoterápicos muito comercializados no Brasil. Neste trabalho foi avaliada a qualidade de amostras de pós e extratos destas plantas. Para a determinação do teor de princípios ativos foram aplicados métodos farmacopéicos ou citados na literatura científica e os resultados demonstraram serem adequados para a análise destes produtos farmacêuticos. Verificou-se que 60 por cento das amostras analisadas de guaraná e ginkgo estavam em desacordo com as especificações farmacopéicas ou as declaradas pelos laudos dos fabricantes, em relação ao teor de princípios ativos. Além disso, 100 por cento e 20 por cento, respectivamente, das amostras de hipérico e de castanha-da-índia apresentaram teores abaixo das especificações. Os dados obtidos mostraram ser de grande importância e necessidade a implementação de técnicas quantitativas no controle de qualidade físico-químico de matérias-primas vegetais.
Pharmaceutical preparations containing Aesculus hippocastanum L., Hypericum perforatum L., Paullinia cupana H.B.K. and Ginkgo biloba L. have large market. In this work the quality of the powder or extracts of these plants were evaluated. Pharmacopoeia methods or those cited on cientific literature for quantification of active substances were employed and the data showed them to be adequate for these analyses. The analytical results demonstrated that 60 percent of the samples of P. cupana and G. biloba, and 100 percent and 20 percent, respectively of samples of H. perforatum and A. hippocastanum were not in agreement with the specifications. This analysis showed to be valuable for herbal medicines quality control.